Concours d'élevage / Modèles et Allures 2014

Moi je le trouve bien   . il a des formes harmonieuses. Suis pas pour les fits.

Sinon Utao n'a pas été approuvé il a reçu la moyenne calamiteuse de 10.5  je ne crois pas qu'on soit déjà descendu si bas ou alors un concours m'a échappé.   
Je ne peux pas remercier les juges pour leur discrétion puisque je savais avant de sortir de la carrière que mon cheval n'était pas agréé, ils ont été impitoyables et faisait des grimaces désobligeantes en faisant le tour du cheval et les commentaires..."de toutes façons avec un père titre initial..."bref un gout amer l'impression d'un lynchage sur la place publique, je ne me suis jamais sentie aussi rabaissée et humiliée.   
Pourtant pleins d'éleveurs et de cavaliers m'avait prévenus : "c'est pas le cheval qu'on juge". Je comprenais pas pourquoi des gens qui élevaient du barbe passaient à l'arabe et au DSA maintenant je comprends mieux...
Donc vais continuer à faire du croisement comme ça on me dira pas que mes chevaux ressemblent pas à du barbe puisque ça en sera pas 

Effectivement, je n'ai pas souvenir non plus d'une note aussi basse. 10.5 ? Je comprend ta déception et ton ressenti. Pas cool du tout.

Le cheval est un joli modèle, mais perso, je ne le trouve pas tant typé barbe que ça. Les lois de la nature et de la génétique sont impénétrables. On espère toujours qu'un cheval prendra telle et telle  chose de sa mère et telle autre de son père, mais à l'arrivée, c'est une loterie.

Maintenant pour les notes, elles sont relatives d'un concours à l'autre. Lorka a fait un certain nombre de concours avec des variations de notation parfois. Pour tout type de jury (je suis amenée à en faire dans mon boulot): questions de personnes et de critères d'évaluation définis. Il faut toujours relativiser les chiffres, ils n'ont pas de valeur absolue. ils dépendent aussi des personnes/objets/animaux jugés: il suffit que l'un d'eux sorte du lot, pour ne pas le surnoter, on rabaisse les autres. Tout est relatif et objet de comparaison.

Mais je redis que je trouve que ton cheval est un joli modèle, et je pense qu'il donnera d'excellents produits en croisement avec du lusitanien.

On a déjà eu l'occasion sur ce forum de parler des croisements PRE/barbe, il y a des amateurs pour ce type de chevaux et les qualités qu'ils dégagent.

Je remonte ce post, je n'ai pas trouvé les résultats de ce concours de Saint Jeure d'Ay du 18 Mai dernier, sont ils parus quelques part ?
Quelqu'un sait il si le concours de La Roche sur Yon a eu lieu ? Combien de chevaux, résultats ?

  peut être faut il s'adresser à l'Association des Fans du Cheval Barbe ????

PALO a écrit:

  peut être faut il s'adresser à l'Association des Fans du Cheval Barbe ????

Je ne sais pas comment doit le prendre la personne qui s'occupe de ce site?  
Au moins à cette époque les sujets étaient suivis...
La nouvelle équipe n'est peut-être pas à l'aise avec internet...

loulou a écrit:

PALO a écrit:

  peut être faut il s'adresser à l'Association des Fans du Cheval Barbe ????

Je ne sais pas comment doit le prendre la personne qui s'occupe de ce site?  
Au moins à cette époque les sujets étaient suivis...
La nouvelle équipe n'est peut-être pas à l'aise avec internet...

Je conçois que le jugement de ton étalon te reste en travers de la gorge. Cf ton post plus haut dans ce sujet. Mais ces allusions....voyons   


En réponse à tes questions   :

- A propos de la "communication" de l'ancienne équipe de l'AFCB, pas sûre que la communication fut exemplaire   ..Cf le sujet sur ce forum et les nombreuses interventions et débats dans d'autres rubriques.

- Quand à la nouvelle équipe, possible que reprendre demande des réglages délicats pour remettre l'héritage à plat   et j'imagine que les deux équipes ne travaillent peut être pas dans la main pour ce passage de relais.

Pour avoir bossé dans le secteur associatif, lié aux politiques locale et régionale de plus, je sais que les passages de pouvoir sont souvent chaotiques, compliqués, surtout quand il y a eu une empreinte forte et longue des anciens dirigeants. Difficile de re gagner la confiance d'une majorité, entre autre chose

- Et possible aussi, que la refonte des outils de communication prenne plus de temps que prévu ?

...... je dis ça je dis rien   

Oui, il faut du temps pour reprendre une association telle que l'AFCB. Oui cela demande de l'investissement personnel. Oui la nouvelle équipe se heurte certainement à des difficultés qu'elle ne soupçonnait probablement pas.
Ceci dit plus de 1 mois et demi après un concours où il y avait 9 chevaux, il n'y a aucun résultat officiel ni sur la page Facebook de l'AFCB (créée et administrée par un membre de l'actuel comité directeur), ni sur le nouveau site (/blog ?) de l'AFCB également créé et administré par un membre de l'actuel comité directeur, celui là même qui était le plus virulent pour critiquer la communication de l'ancienne équipe du comité directeur.
Les adhérents ne savent pas si le concours de La Roche sur Yon a eu lieu.
Nous venons de recevoir une information sur le concours international d'El Jadida, il faut s'inscrire sur un concours qualificatif sans en connaitre le lieu.
Bref, le changement si c'est pour du mieux moi je suis pour, quand c'est pour moins bien...

Donc un effort de communication à faire

Il y a un nouveau site/blog de l'AFCB?    j'ai pas suivi   

Tu peux nous donner l'adresse Claire?

Via compte FB...
et http://associationfrancaiseduchevalbarbe.blogscheval.net/actualites/

Merci, j'avais raté ça   

Rassures toi Marie, même les adhérents ne sont pas au courant...

si on tape dans la barre google "association francaise du cheval barbe" et on trouve le nouveau site/blog.
Il est dommage de constater que certains tapent sur le dos des nouveaux avec autant de bonheur !!
Pour avoir été trésorière pdt 4 ans d'une grosse asso, je sais ce que c'est et les anciens se donnent tjs à coeur joie pour démontrer à quel point les nouveaux sont moins bons qu'eux, d'autant qu'en général, ils n'aident pas pour une passation en douceur, tout au contraire.
Pour ma part, sachant cela par expérience, je laisse ce temps de transition et me ferai une opinion un peu plus tard.

Si tu savais tout ce qui a été dit et écrit de faux, calomnieux et diffamatoire par certains "nouveaux" sur certains "anciens" avant la dernière AG, tu n'aurais aucun doute sur le fait que mes propos sont extrêmement gentils, polis et "soft" et ne sont que des constatations de faits.
Lorsqu'on décide de renverser les gens en place parce que ce qu'ils font ne nous convient pas, la moindre des choses c'est d'être irréprochable ensuite sinon ça donne quand même vraiment l'impression que la seule volonté de "ces gens là" était de détruire l'AFCB et en aucun cas d'en faire quelque chose de mieux qu'avant.

Si je suis d'avis comme Querouane qu'il faut attendre un certain temps avant de se faire un avis, je suis d'accord avec Claire sur le principe. Irréprochable c'est difficile, mais constructifs, oui ! Et cela n'a aucun rapport avec le fait de soutenir ou non la précédente équipe de l'AFCB.

D'ailleurs, tout ceci n'est pas sans rappeler les aventures, conflits et autres déconvenues des dernières élections présidentielles françaises...!

palo a écrit:

Je conçois que le jugement de ton étalon te reste en travers de la gorge. Cf ton post plus haut dans ce sujet. Mais ces allusions....voyons
Euh...qu'est ce que j'ai dit de mal?  
Je ne vois pas en quoi ce que j'ai dit est plus sarcastique que ton élocution juste avant...On doit avoir le même humour.
Perso je ne connais personne de l'ancienne équipe et personne de la nouvelle, mais je sais lire et j'ai bien remarqué qu'on reprochait à l'ancienne équipe de mettre des bâtons dans les roues à la nouvelle, or ils ont besoin de personne(les nouveaux) pour créer un site internet et le tenir à jour, surtout en ce qui concerne un concours qu'ils ont tenus eux-même c'est tout...

Je pense que d'ici peu des réponses seront apportées

Quand aux propos diffamatoires et mensongers l'ancienne équipe était sur le podium et à tenter de faire invalider auprès du Ministère la non réélection de Jacquelin. Tous les moyens sont bons quand on instrumentalise une association pour son propre profit:
donner un pouvoir à son fils agé de trois ans

  trop drôle

Que Claire en profite pour faire de la pub pour sa nouvelle association

http://www.journal-officiel.gouv.fr/publications/assoc/pdf/2014/0021/JOAFE_PDF_Unitaire_20140021_00417.pdf

Ce sont les objectifs de l'AFCB. Une association parallèle? c'est pas joli, joli, mais le journal officiel ne nous dit pas qui dépose les statuts.

Espèrent-ils que l'IFCE va leur transférer le studbook? Ce serait un comble   

Pauvre Cheval Barbe      . Parce que c'est lui qui est perdant dans tout ça. Déjà que c'était pas brillant avant. Mais est-ce bien lui l'enjeu pour ceux qui créent cette nouvelle association?   

La démocratie c'est d'accepter le verdict des urnes.

marie a écrit:

Ce sont les objectifs de l'AFCB. Une association parallèle? c'est pas joli, joli, mais le journal officiel ne nous dit pas qui  dépose les statuts.

Espèrent-ils que l'IFCE va leur transférer le studbook? Ce serait un comble   

Pauvre Cheval Barbe       . Parce que c'est lui qui est perdant dans tout ça. Déjà que c'était pas brillant avant. Mais est-ce bien lui l'enjeu pour ceux qui créent cette nouvelle association?   

La démocratie c'est d'accepter le verdict des urnes.

....A croire que c'est incompatible ?

Quand à ce que je retiens de cette bouffonerie ? c'est la race Barbe et son image qui en prend un coup de plus..Vous me direz depuis 25/30 ans que ça dure.........   

M'en vais monter mon association de Sauvegarde du Barbe.... 

Quand à Loulou, je veux bien croire qu'elle ne connaisse personne dans le milieu du cheval Barbe.   

entre le blog de l'AFCB, l'amicale des fans, la nouvelle asso des éleveurs et ta future asso de sauvegarde, on va finir par entendre parler du barbe tout compte fait !!

sahuka a écrit:

entre le blog de l'AFCB, l'amicale des fans, la nouvelle asso des éleveurs et ta future asso de sauvegarde, it's a joke Sahuka   , on va finir par entendre parler du barbe tout compte fait !!

Merci Sahuka, ton humour me sauve    .

ON Oublie  l'autre forum du Barbe qui fut très agréable et instuctif avant d'être pourri par certains au point de faire fuir et décourager son créateur..., à l'origine de celui ci qui fut créé (entre autre) pour échapper aux "états d'âme" des éleveurs. Plus les pages FB diverses et variées consacrées au Barbe, ET La revue HORIZON BARBE au 10 numéros et sa concurente discidente Envol Berbère au 2 articles. Et je dois en oublier ou ne pas en connaître.

Le moins drôle c'est qu'avec ces moyens....on en entend pas encore assez parler dans le bon sens, toujours le même discours de cheval "polyvalent" et " du petit ébourriffé de randonnée", des problèmes d'indentité et de standard........et qu'on ne le voit pas assez où il est censé briller.

A ce sujet , je remercie la relève des p'tites jeunes femmes (ou Messieurs ou moins jeunes  )  de ce forum qui sortent les barbes et AB en compétitions.

A moins qu'il ne faille admettre que le cheval Barbe soit un cheval fantôme reflet du passé, un cheval de nostalgiques, un mythe qui part dans tous les sens et qui n'aura plus jamais de place à la mesure de sa glorieuse et longue histoire ?????