Cheval à sauver !!!!!

Vue via autre forum..
Ca circule sur facebook, je fais passer ici.....

Un jeune cheval à placer d'urgence : IL RESTE TRES PEU DE TEMPS

il est demi sang arabe = mere SF pére PSA toise environ 1.51 m
il va prendre 4 ans cette année, il est débourré aux trois allures, très bien dans sa tête et très attachant
il était destiné a être commercialisé pour le loisir et l'endurance
le sort en a décidé autrement car il est borgne et donc non commercialisable !

De ce fait son propriétaire à décidé de l'envoyer à la boucherie le LUNDI 9 JANVIER

Malgré son handicap, il peut être Monté et une grande complicité peu s'établir entre lui et un cavalier ou une cavalière
il est très proche de l'homme, et encore plus beau en vrai que sur la photo

il reste peu de temps pour le sauver , il est basé sur alençon

SI VOUS AVEZ UNE PETITE PLACE POUR LUI, APPELEZ le 06.08.25.90.12
P SAVAJOLS



J'aimerais vraiment pouvoir le sauver de l'abattoir il est vraiment le type de loulou que j'aime , je le trouve magnifique ,il est borgne certes mais bon je pense que l'on peut avoir une trés belle complicité malgré cet handicap ,malheureusement mes finances me permettent pas d'avoir un 3 ième cheval (mis à part si je gagnes au loto,demain j'y joue...) ,,,,on ne sait jamais si vous connaissez quelqu'un dans votre entourage

Il passe par une association de sauvetage ? Tu n'en sais pas plus sur lui ?

apparement il aurait eu une uvéite mal soignée(le sujet est sur l'autre forum..) .

mais j'en sais pas plus !!

caro a écrit:

apparement il aurait eu une uvéite mal soignée(le sujet est sur l'autre forum..) .

mais j'en sais pas plus !!

Quel forum ? (celui des arabes/endurance?). Si tu ne donnes pas plus de détails, c'est diifficile de faire bouger. Une photo d'un joli blondinet ne sufffit pas

caro a écrit:

apparement il aurait eu une uvéite mal soignée(le sujet est sur l'autre forum..) .

mais j'en sais pas plus !!

Quel dommage ! Mais ce n'est pas bon, ça. Ca veut dire que le deuxième oeil peut être touché...ou pas. Si le cheval est positif à la lepto, c'est une épée de Damoclès.

palolim a écrit:

caro a écrit:

apparement il aurait eu une uvéite mal soignée(le sujet est sur l'autre forum..) .

mais j'en sais pas plus !!

Quel dommage ! Mais ce n'est pas bon, ça. Ca veut dire que le deuxième oeil peut être touché...ou pas. Si le cheval est positif à la lepto, c'est une épée de Damoclès.

est-ce que le fait qu'il est un oeil peut toucher l'autre et ce beau loulou peutdevenir complètement aveugle ?
il faut que je prennes le temps de lire les causes de l'uvéite...

Mais bon bonne nouvelle pour le loulou:

Ce jeune est beau cheval à été sauver une personne qui va prendre bien soin de lui d'aprés les informations que j'ai eue de la part Mme Savajols qui l'avait garder chez elle en attente de lui trouver une ou un propriétaire ,et je dis Bravo car à grâce à Mr et Mme Savalols et d'autres passionnées : il à été sauver , quel bonheur de savoir qu'il à échapper à la boucherie !!!
son propriétaire ne voulait pas garder un cheval avec un handicap, J'ai pas cette état d'esprit , de me dire il à un handicap et bien on s'en sépare....ah là là enfin il faut de tout genre pour fazire un monde...

celà serait formidable d'avoir des nouvelles de ce beau loulou qui me plaîsait énormément !!!

Tu sais où il a été placé ?

il était dans la région d'Alençon ...

Un peu tard pour relancer le débat sur les chevaux "à sauver" et ravie que celui ci ait trouvé un(e) propriétaire mais juste par curiosité, il serait intéressant de savoir combien le nouveau propriétaire a déboursé pour "sauver" ce cheval ? Beaucoup de chevaux annoncés comme "à sauver" sont tout simplement des chevaux "à vendre" mais en jouant sur la corde sensible (et avec un ultimatum ça marche encore mieux !), c'est souvent plus facile ! S'il a payé plus de 200 €, c'était un faux cheval "à sauver"...

Cas différent de celui ci, une femme m'a appelé de Belgique (ça aurait pu être de France aussi !) pour venir "sauver" un cheval. Elle cherchait un cheval "à sauver" (comprendre qu'on lui donnerait) pour le mettre chez elle et s'en occuper mais qu'elle puisse monter aussi un peu... A votre avis, le gentil tonton de club qui a marné toute sa vie et qui est réformé complètement arthrosique parce qu'il est boiteux tous les jours (parce que 1 jour sur 2, il faisait avec !), que vaut il mieux pour lui ? la boucherie ou cette brave dame qui veut le sauver et continuer à le faire souffrir ?

CMARTIN a écrit:

Un peu tard pour relancer le débat sur les chevaux "à sauver" et ravie que celui ci ait trouvé un(e) propriétaire mais juste par curiosité, il serait intéressant de savoir combien le nouveau propriétaire a déboursé pour "sauver" ce cheval ? Beaucoup de chevaux annoncés comme "à sauver" sont tout simplement des chevaux "à vendre" mais en jouant sur la corde sensible (et avec un ultimatum ça marche encore mieux !), c'est souvent plus facile ! S'il a payé plus de 200 €, c'était un faux cheval "à sauver"...

Oui ce genre d'annonce marche à merveille et plus particulièrement pour les chevaux de trait à ce que j'ai pu voir autour de chez moi...

Cas différent de celui ci, une femme m'a appelé de Belgique (ça aurait pu être de France aussi !) pour venir "sauver" un cheval. Elle cherchait un cheval "à sauver" (comprendre qu'on lui donnerait) pour le mettre chez elle et s'en occuper mais qu'elle puisse monter aussi un peu... A votre avis, le gentil tonton de club qui a marné toute sa vie et qui est réformé complètement arthrosique parce qu'il est boiteux tous les jours (parce que 1 jour sur 2, il faisait avec !), que vaut il mieux pour lui ? la boucherie ou cette brave dame qui veut le sauver et continuer à le faire souffrir ?

Cela me fait penser à ce qu'un "gros" éleveur m'a dit un jour ... "Je préfère envoyer mes vieux chevaux à la boucherie après leur avoir offert 2/3 ans de retraite" que de les placer ou vendre âgés sans savoir ce qu'ils deviendront", "les gens qui font ça sont des hyppocrites qui se débarassent du problème pour ne pas voir vieillir leur cheval et ne pas payer l'aquerrissage"...

Quelque part, je trouve qu'il a tout à fait raison.

Certes un cheval ,tout animal qui souffre je suis d'accord même si celà fait de la peine de s'en séparer ,le but étant d'éviter la souffrance et donc euthanasier....

mais dans ce cas de ce loulou il méritait de continuer à vivre , borgne certes mais pas mal de chevaux sont borgnes et vivent avec cet handicap ...il à été sauver pour 300 € m'a t'on dit....maintenant je ne connais pas les suites sur sa santé que peuvent donner l'uvéite !!!

c'est certain qu'aprés on peut avoir beaucoup plus de frais véto,mais je pense que toute personne doit être responsable et s'en préoccuppe avant de prendre un cheval avec cet "handicap"..