Andalourd sur le forum des Barokeurs...

http://chevalbaroque.forumactif.fr/le-barbe-f9/barbe-creme-euh-legerement-baroque-t3573.htm

Annicklabelge a écrit:

http://chevalbaroque.forumactif.fr/le-barbe-f9/barbe-creme-euh-legerement-baroque-t3573.htm

il faut être membre pour avoir accès, non ?

Oui ...

Flore la fille d'Annick l a écrit:

Oui ...

Photos (Source Forum des Barokeurs / Forum du Cheval Baroque)

Et on fait passer ça pour un barbe !!!
Tout ça pour pouvoir l'inscrire au stud-book du cheval crème...

Il avait gagné quoi, là (le flot...) ?

Annicklabelge a écrit:

Et on fait passer ça pour un barbe !!!
Tout ça pour pouvoir l'inscrire au stud-book du cheval crème...

C'est pas vrai , c'est du grand

Barbe ou non il est tout simplement trop gras, mais je ne vois pas de rapport avec votre appellation "andalourd" selon moi, très péjorative pour le cheval ibérique ou andalou (soit dit en passant). Un barbe trop gras est un barbe trop gras ou un "barbelourd" si vous préférez mais rien d'autre......
Celà dit j'adhère au fait qu'un cheval baroque n'est pas un cheval "gras".
Et que celui ci , croisé avec du lourd il y a quelques générations, pourquoi pas, en effet....

Peut-être que la photo ne le met pas à son avantage mais ce n'est pas un problème de gras, ou "pas que" à mon sens...
Vu comme çà, il me jette à la tête tout un tas de défauts morphologiques et, même si je ne m'y connais pas en barbe, je lui trouve peu de choses du standard de la race...
Bref, à la vente comme en père potentiel, personnellement, je n'en voudrais pas Barbe ou pas! Pourtant j'aime les chevaux charpentés aux encolures massives... mais là

Je répète pour autant que les clichés sont parfois trompeurs et que c'est un goût perso que j'affiche ici...

Sur les barokeurs, il y a d'autres photos de lui, plus jeunes et moins gras, l'encolure mastoque est toujours là même moindre ce qui laisse penser à un croisement lourd mais avec des Kg en moins il est quand même différent je trouve.
On voit d'ailleurs sur ces photos, une disproportion entre le volume et la morpho de l'avant main et de l'arrière main.

spirit26 a écrit:

Sur les barokeurs, il y a d'autres photos de lui, plus jeunes et moins gras, l'encolure mastoque est toujours là même moindre ce qui laisse penser à un croisement lourd mais avec des Kg en moins il est quand même différent je trouve.
On voit d'ailleurs sur ces photos, une disproportion entre le volume et la morpho de l'avant main et de l'arrière main.

Il faut être inscrit pour avoir accès donc effectivement je n'ai que les 2 photos d'ici sous les yeux! Quel âge a-t-il ce cheval au fait ?

Ce qui me gêne est, comme tu le dis, une disproportion avant et arrière-main (mais qu'on rencontre couramment chez les PRE je trouve ... là aussi pas spécialiste en la matière donc je ne pourrais pas dire si c'est une tendance récente ou pas!) mais surtout le dos... C'est pas souple, un vrai hamac! Mais je mets un bémol car l'inclinaison du sol peut changer les choses, de même qu'une attitude particulière du cheval au moment de la photo!
Et puis, avec une encolure pareille, je me demande ce qu'il peut donner sous la selle....

En fait, pour se faire une vraie bonne idée, il faudrait le voir pour de vrai!

spirit26 a écrit:

Barbe ou non il est tout simplement trop gras, mais je ne vois pas de rapport avec votre appellation "andalourd" selon moi, très péjorative pour le cheval ibérique ou andalou (soit dit en passant). Un barbe trop gras est un barbe trop gras ou un "barbelourd" si vous préférez mais rien d'autre......
Celà dit j'adhère au fait qu'un cheval baroque n'est pas un cheval "gras".
Et que celui ci , croisé avec du lourd il y a quelques générations, pourquoi pas, en effet....

Les termes "Andalourd" et "sumo-barbe" ont été utilisés lors d'une autre discussion des plus intéressante ici sur le forum. Donc le terme "andalourd" n'a pas été utilisé en parlant des andalous mais bien du barbe que les cavaliers de fantasia affectionnent particulièrement, qui ne sont en fait que de bien pâles copies des chevaux ibériques...
C'est ça la vraie critique
Si tu avais suivi ce très long échange, tu aurais compris que cela n'avait rien de péjoratif pour les chevaux ibériques. (d'ailleurs sur le forum des barokeurs j'ai plutôt utilisé le terme "sumo-barbe")

Néanmoins, ce cheval là est pour moi vraiment disproportionné et ici j'ose dire le fond de ma pensée : je suis outrée qu'on fasse passer "ça" pour un barbe... Même en tant que "baroque" je le trouve moche !

Ok Annickelabelge saches quand même, que j'ai tout a fait suivi la discussion dont tu parles mais sur le plan lexicale je ne vois toujours pas le sens de "andalourd" excuse moi d'être terre à terre andalourd sur le plan lexicale il y a "anda" ouvrant tout de même sur l'andalou. Alors pourquoi l'appeler "sumo barbe" sur les barokeurs et andalourd ici???
Désolée pour moi un andalourd est un andalou lourd.....
"je suis outrée qu'on fasse passer "ça" pour un barbe"
Peut être mais moi, je serai le proprio j'apprécierai moyennement qu'on parle comme ça de mon cheval sur un forum où je ne l'ai moi même pas exposé!!!!!

Fipou, le cheval a 20 ans.

spirit26 a écrit:

Fipou, le cheval a 20 ans.

D'accord, çà met un bémol effectif pour la ligne de dos!

Et puis les mauvais barbes, ça existe aussi. S'il a des papiers du pays d'origine, il faut bien se dire qu'avec les nouvelles normes européennes, il devrait être au SB. Bien entendu, je ne connais pas grand monde, vu les photos, qui aujourd'hui aurait envie de l'agréer (en France, Belgique ou Allemagne). Mais bon, le proprio semblait le présenter sans prétention et j'ai trouvé les critiques un peu acérées. Il est court sur pattes des antérieurs avec une encolure presque plus large que longue, mais bon, ses petites oreilles ne viennent peut être pas du shetland
Maintenant, une petite tête sortant d'une encolure massive semblait à une époque faire partie des canons de beauté, non?

Bon, je me suis inscrite sur l'autre forum pour y lire "l'histoire", j'arrivais pas à suivre!

Incontestablement, jeune, il était mieux... encore qu'on ne peut bien juger de sa proportion tête/encolure dans la posture qu'il a... Ce qui serait intéressant, c'est de voir sa descendance qu'on dit nombreuse et bien née!

Ben moi je le trouve pas si moche hormis son dos creux, lié a l'âge, bon après chacun ses gouts ...!!!

Du barbe la dessous oui mais alors avec du croisement d'ibérique entre autre, il a une "triple" encolure celui ci ...!!!

D'ailleurs le crème est une couleur très fréquente du côté des lusitaniens si je me trompe pas ...!!!

Moi J'aime bien sa tête avec ces petites oreilles ...!!!

Croisé avec un certain type d'arabe cela pourrait faire un "produit" très sympa ... !!!

fipou a écrit:

Bon, je me suis inscrite sur l'autre forum pour y lire "l'histoire", j'arrivais pas à suivre!

Incontestablement, jeune, il était mieux... encore qu'on ne peut bien juger de sa proportion tête/encolure dans la posture qu'il a... Ce qui serait intéressant, c'est de voir sa descendance qu'on dit nombreuse et bien née!

J'ai cherché Albi et sa descendance mais pas moyen de le trouver sur Harasire

Quelqu'un pourrait-il éventuellement mettre des photos le mettant plus en valeur?

Perso c'est pas trop mon type de cheval mais en dehors du dos et du fait que je le trouve grassouillet c'est pas non plus une honte à la race équine

Si ça se trouve on le verrait 10 ans avant, quelques kilo en moins et avec un travail différent personne ne trouverait tant à redire

palolim a écrit:

fipou a écrit:

Bon, je me suis inscrite sur l'autre forum pour y lire "l'histoire", j'arrivais pas à suivre!

Incontestablement, jeune, il était mieux... encore qu'on ne peut bien juger de sa proportion tête/encolure dans la posture qu'il a... Ce qui serait intéressant, c'est de voir sa descendance qu'on dit nombreuse et bien née!

J'ai cherché Albi et sa descendance mais pas moyen de le trouver sur Harasire

le seul qui pourrait lui correspondre:
http://www4.haras-nationaux.fr:8080/HARASIRE/consultation/chevaux/info_generales/contenu_info_generales.jsp?CheNucheval=tvpkmcrh&SrcPage=liste
mais il n'y a meme pas d'année de naissance.
et ni le cheval, ni le prorio ne sont referencé sur le site de l'association du cheval creme....

En plus sur la fiche des HN pas de carrière de reprodcteur référencée..

palolim a écrit:

En plus sur la fiche des HN pas de carrière de reprodcteur référencée..

ni meme d'etalon creme aillant eu un carnet en 2008 ou 2009 dans le departement 55...
Un bon gros qui produit de l'oc ....

Grenouille a écrit:

Quelqu'un pourrait-il éventuellement mettre des photos le mettant plus en valeur?

Perso c'est pas trop mon type de cheval mais en dehors du dos et du fait que je le trouve grassouillet c'est pas non plus une honte à la race équine

Si ça se trouve on le verrait 10 ans avant, quelques kilo en moins et avec un travail différent personne ne trouverait tant à redire

Sur la photo plus jeune il est pas mal du tout. Le dos s'est avachi avec l'âge. En même temps il n'a pas demandé à avoir cette triple encolure et cette croupe faiblarde. C'est ça qui me gêne dans le modèle , pas de moteur, une super traction avant

Elvira a écrit:

palolim a écrit:

En plus sur la fiche des HN pas de carrière de reprodcteur référencée..

ni meme d'etalon creme aillant eu un carnet en 2008 ou 2009 dans le departement 55...
Un bon gros qui produit de l'oc ....

Sans carnet de saillie alors? Le crème saillit au black?

S'il vient tout juste d'être approuvé, c'est peut être pas étonnant?